水泥窯焚燒垃圾有什么優勢？
記者：現階段我國城市垃圾處理主要采用什么方法，垃圾處理效果怎樣？相比較之下，水泥窯焚燒垃圾有什么優勢？
王肇嘉：目前，我國處置垃圾主要采取填埋法、焚燒法和物理化學法3種方法。填埋仍然是我國主要采用的城市垃圾處理方式，填埋法工藝簡單，操作方便。但直接填埋含有大量有機物和水分的原生垃圾，作業難度大、填埋場安全隱患多，同時填埋產生的滲瀝液、沼氣處理水平低，嚴重污染周邊環境，并且占用了大量土地資源。而焚燒處理可以在大規模快速處理廢棄物的同時回收部分能量，使生活垃圾減容80%～95%。按照北京市垃圾焚燒廠建設規劃，2015年前，將建6個焚燒廠，屆時，工業、生活垃圾焚燒也將成為北京市生活垃圾綜合處理的主要方式之一。利用水泥回轉窯處理生活垃圾，與傳統的焚燒處理方式相比，具有很大的優越性，可實現對生活垃圾的無害化、減量化處置，而且這項技術還可以充分利用生活垃圾中的熱能，幫助水泥企業降低燃煤消耗，真正實現生活垃圾處理的資源化。
根據北京市政府《關于全面推進生活垃圾處理工作的意見》中的規劃，2015年，北京市生活垃圾焚燒、堆肥、填埋處理比例將變為4∶3∶3，按照8%垃圾增長率計算，2015年垃圾產生量將超過1000萬噸，僅原生垃圾的篩上物產生量將達到200萬噸以上。隨著北京市垃圾填埋場治理再利用的逐步展開，北京市垃圾篩上物的產生量將進一步增加。
北京金隅集團生活垃圾篩上物水泥窯處置項目，采用新型分選設備，一次將可燃垃圾與不可燃垃圾高效分離；采用新工藝，將可燃垃圾經過一次粗破碎即可加工成替代衍生燃料；同時研制脫氯、控氮添加劑，抑制替代衍生燃料氣化過程中氯、氮氧化物及二噁英產生；優化替代衍生燃料氣化參數，提高可燃氣體產生比率，降低中間產物產生量；將可燃氣體直接與水泥窯對接，省卻了冷卻和氣體凈化環節的資金投入，避免了焦油困擾；水泥回轉窯焚燒可燃氣體，代替垃圾焚燒的二燃室，建設投資省；將可燃氣體通入水泥回轉窯焚燒，代替低氮燃燒工藝，降低氮氧化物產生量，省卻脫硝環節；替代衍生燃料氣化焚燒，實現了垃圾利用的最大化和清潔化；氣化殘渣與底渣建材利用專利技術結合，實現垃圾零填埋。
如何妥善處理焚燒垃圾產生的飛灰？
記者：垃圾焚燒產生的飛灰約為生活垃圾處理量的3%~4%。飛灰中含有很多有機污染物和痕量重金屬，具有很強的毒性，被歸為危險廢棄物。隨著垃圾焚燒技術的推廣，應如何妥善處理焚燒垃圾產生的飛灰？
王肈嘉：目前，國內外處理生活垃圾焚燒飛灰的成熟方式主要有安全填埋和資源化利用兩種方式。飛灰無害化安全填埋技術不符合城市可持續發展的需求。國外開發了一些飛灰資源化利用技術，以期大量消耗飛灰，解決飛灰填埋帶來的諸多問題，代表性技術有3種：配置混凝土；制備陶瓷、玻璃等；制備水泥。配置混凝土技術在歐洲研究較多，它是利用飛灰代替水泥或代替砂石料用作輕質混凝土的骨料，由于抗壓強度太低，產品一般只適合于非結構件，而且由于沒有經過高溫處理，存在二噁英二次污染的風險。利用飛灰制備陶瓷、玻璃的技術是在高溫條件下進行，高溫處理可以破壞二噁英等有機污染物，形成的玻璃態物質同時還能穩定重金屬，但是這項技術處置成本非常高，在熔融過程中有大量的揮發物產生，尾氣處理難度相當大。利用飛灰制備水泥技術在日本有多年成功的工業化運行的經驗，主要是利用回轉窯溫度高、窯內高溫氣體湍流強烈、堿性氣氛等特點，在高溫條件下有效分解二噁英，絕大部分重金屬元素生成穩定的鹽類礦物固定在熟料之中，性能可以達到普通硅酸鹽水泥標準。比較上述3種資源化利用技術，用飛灰生產水泥技術實用性最強，能有效解決飛灰中二噁英、重金屬等有毒、有害物質的危害性，符合加強生活垃圾資源化處理的規劃目標。
還可以在哪些領域應用水泥回轉窯焚燒技術？
記者：水泥回轉窯焚燒技術除了處理城市垃圾及污泥之外，還可以在哪些領域應用該技術？
王肇嘉：水泥回轉窯在處理污泥、工業危險物、廢棄玻璃鋼方面能發揮重要作用。
與傳統直接燃燒、填埋簡單的處置技術相比，利用水泥回轉窯焚燒，對廢棄物的處置更加完全，在處置的過程中對環境污染較小，不存在焚燒灰渣的二次處理，也沒有二次污染產生，這是它最為突出的優越性。水泥回轉窯處理廢棄物還有一些優越性，其一，水泥回轉窯溫度高，爐內火點溫度高達1650℃~1800℃，在高溫作用下，廢棄玻璃鋼中的有害成分會被完全焚毀，即使很穩定的有機物也能被完全分解。其二，水泥回轉窯有一個很大的焚燒空間，有均勻的、穩定的焚燒氣氛，物料在爐中高溫下停留時間長，與空氣接觸充分，廢舊玻璃鋼燃燒完全，二噁英分解徹底。其三，廢玻璃鋼焚燒過程要求控制適當的過剩空氣量，只有當焚燒裝置處于少量過剩空氣條件下，焚燒熱效率才能較高，而這一點也恰好是水泥回轉窯所要求的。
現階段該技術的推廣應用還存在什么問題？
記者：《“十二五”規劃綱要》將“支持水泥窯協同處置城市生活垃圾、污泥生產線和建筑廢棄物綜合利用示范線的建設”作為建材工業發展重點之一。“無害化處理率”也將作為重要衡量指標納入地方政府政績考核體系，這對水泥窯協同處置廢棄物的發展將起到積極的推動作用。現階段該技術的推廣應用還存在什么問題？
王肇嘉：現階段，利用水泥回轉窯處置生活垃圾，在技術經濟及環保法規等方面還有很多問題必須認真解決。比如：垃圾貯存、運輸過程中的惡臭問題，水泥窯摻燒量低、窯況波動大等技術瓶頸，垃圾焚燒生活垃圾可能會引起水泥窯內熟料燒成機制和后續水泥、混凝土產品性能的變化等。必須對這些技術問題進行深入研究，以保證在無害、資源化消納生活垃圾的同時，生產出合格的水泥和混凝土制品。
水泥窯處理廢棄物是一項系統工程，單靠水泥企業本身是難以實施的，要成規模地處理危險廢棄物應建立廢棄物調配中心，需要政策的支持、社會的認同。政府應制定有關政策，支持和鼓勵水泥企業處理廢棄物，包括許可證發放、稅收優惠、保證廢棄物來源等方面。當地環保機構對水泥窯處理廢棄物的態度也至關重要。“十二五”期間，應通過試點示范，引導城市周邊有條件的水泥企業有序轉為城市“凈化器”，將水泥工業打造成兼顧水泥生產和廢棄物無害化最終處置的產業。
